​Dans l'Union Européenne, les agriculteurs respectent des normes strictes de production pour garantir la sécurité alimentaire, le bien-être animal et la durabilité environnementale.

Voici quelques exemples qui illustrent l'injustice concurrentielle avec les pays du Mercosur :

​

​

sécurité alimentaire : Le Règlement (CE) n° 178/2002 impose des contrôles rigoureux sur la sécurité des aliments, limitant l'usage de pesticides et d'additifs. À l'inverse, les produits importés des pays du Mercosur peuvent contenir des résidus de substances interdites en Europe.

utilisation des pesticides : Le Règlement (CE) n° 1107/2009 régule sévèrement les produits phytosanitaires autorisés en Europe, interdisant ceux qui présentent des risques pour la santé humaine et l'environnement. Cependant, dans les pays d'Amérique du Sud, les règles sont moins contraignantes, et des produits interdits en Europe y sont couramment utilisés.

"Nous avons tous a y perdre avec Mercosur !"

"Stop au traité Mercosur"

​Les accords du Mercosur permettent l'entrée sur le marché européen de produits agricoles souvent obtenus par des méthodes intensives, au mépris des normes environnementales et de bien-être animal exigées par les Directives 98/58/CE et le Règlement (UE) 2018/848 sur la production biologique.

Les agriculteurs européens, respectant des exigences strictes, sont pénalisés par cette concurrence déloyale qui ne tient pas compte des coûts engendrés par leurs efforts pour produire de manière éthique et durable.

"Où est-elle, la logique ?!"

Est-ce une Escro-écologie ?

Le traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur, regroupant plusieurs pays d’Amérique du Sud, représente une menace considérable pour l’écologie, tout en révélant l’hypocrisie et l’incohérence de la politique environnementale européenne actuelle. Alors que l’UE impose des réglementations strictes et des technologies punitives aux citoyens et aux entreprises européennes, elle se dit pourtant prête à signer un accord commercial qui va à l’encontre de ces mêmes principes écologiques.

​

​

​

​

​

​

En effet, ce traité entraînerait une augmentation massive des importations de produits agricoles et industriels d’Amérique du Sud, nécessitant un transport maritime intensif, ce qui aggraverait les émissions de gaz à effet de serre.

​

Les “bateaux Super Tankers”, chargés de denrées ou autres produits provenant de l’autre bout du monde, amplifient le désastre écologique mondial en augmentant le trafic maritime, qui représente déjà environ 3 % des émissions mondiales de CO₂, selon l’Organisation maritime internationale. Cela va à l’encontre des engagements pris dans l’Accord de Paris, signé en 2015, où l’Union européenne s’est engagée à limiter le réchauffement climatique à 1,5°C.

De plus, l’accord Mercosur encouragerait l’importation de produits comme le soja et la viande, qui contribuent massivement à la déforestation de l’Amazonie. Cela contredit directement le règlement européen sur la déforestation importée de 2023, qui interdit l’importation de produits liés à la destruction des écosystèmes tropicaux. Comment l’Europe peut-elle prétendre défendre les forêts mondiales tout en soutenant un traité qui les menace ?

En France, la loi “Climat et Résilience” de 2021 fixe des objectifs ambitieux de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de protection des sols. Signer le traité Mercosur, qui intensifierait la déforestation en Amazonie et le transport maritime polluant, est une contradiction flagrante avec ces engagements. Cela montre que, malgré des discours verts, l’Europe privilégie les intérêts économiques à court terme plutôt qu’une protection sincère de la planète.

Notre président des Partisans de Marianne, François Charcossey  a, lors de ses nombreux voyages à travers le monde, été témoin de ces absurdités :

​​​​

"Des politiques écologiques punitives qui frappent les populations locales sans résoudre les problèmes globaux."

​​

​

Cette politique punitive envers les Européens, combinée à l’aveuglement face aux conséquences mondiales d’un tel traité, révèle une absurdité idéologique : promouvoir une transition écologique sur le sol européen tout en adoptant des accords qui dégradent l’environnement à l’échelle mondiale.

Les citoyens méritent mieux qu’une telle incohérence.

¨Les Partisans De Marianne¨